文: 履歷健診師─陳韋丞

昨天有個學弟問我：他對會計系和企管系都有興趣，該選哪一個？
他問過很多人，但得到的建議很兩極、而且幾乎是完全不同的觀點，所以想問問我的意見。
這個問題在選校或選系的取捨中會出現、甚至在大公司小公司的取捨中也會有類似狀況，跟大家分享我的看法。

根據你在職涯探索的哪個階段，你需要不同的策略。

台灣的教育制度，並沒有讓學生有充分的時間和環境探索自我，
很多人還不太清楚自己的特質，就要立刻選擇未來，真是不可思議！
在不了解自己的情況下，即使在學校或坊間做了測驗，甚至有專家學者的建議，
這些回饋也只能做為參考，不能成為唯一的決策指標。

為什麼呢？

隨著時間流逝、我們會經歷更多活動，過程中會有許多和真實世界的碰撞，
這些現實的衝擊 (reality shock) 能讓我們更了解外界、了解自己。
有些人得到某些回饋、或是遭遇重大事情後，想法大幅轉變，
但大部分的人其實是變得更加了解自己。
此時如果讓他再做一次測驗、再重新回答一次問題，結果可能會不同。

這個學弟的興趣分布廣泛，不過當我深入提問時，他自己也無法完全確定。
因此討論之後，我們雙方都認為：現階段他還需要更多探索。

對於這樣的狀況，我會建議先選擇一個利於進行生涯探索的環境。

如果興趣和能力都很適合往專業領域發展，本人也有意願，的確可以趕快培養能力。
但假如還不太了解自己，未來還有可能會變動的話，過早進入一個專業領域的成本和風險會很高。

隱者最近認識一個剛結束三年研替的朋友，他是從小單純念工程上來的人。
一路以來都念工程領域，直到進入職場後，才開始發現自己有比較喜歡的事情和不喜歡的事情，
因此他現在覺得應該要多做嘗試，尋找自己的定位和角色。
某種程度上來說，他的職涯探索算是現在才開始。

這好像是很多人的共同故事 XD

有人可能會想：太早進入專業領域也不算是走錯路吧，頂多就是繞遠路，說不定會成為以後的養分阿！
某個作家就是先當醫生之後才開始寫作的，醫生的歷練反而成為他的創作靈感來源。

不過，隱者想說的是，也有很多人在過早進入專業領域的過程中，經歷非常大的痛苦：
學習動機低落、開始覺得能力不足、比不上別人、逐漸失去自信。
其實根本只是因為放錯位置罷了，放對位置真的很重要！
在不了解自己的狀況下，過早進入專業領域，放錯位置的機率很高、影響很大。

根據青輔會在100年度的調查報告，有將近50%的人表示：
如果有機會讓他們重新選擇，他們將不會選擇現在或過去就讀的科系。

「攫取養分」和「按照自己的特質方向發展」，兩者並不衝突。
我們可以一邊按照特質發展，一邊有意識地攫取不同領域的養分。
這樣仍然可以收穫很多有趣的事物，而且不會那麼痛苦。

從科系的角度來說，可以考慮選擇內容比較廣博、還沒有專業分化的科系。
(這也是很多不分系的理念，台科、清大、交大、成大、陽明、元智、中央、逢甲...都有這樣的制度)

從選校選系的角度來說，有明確方向的人可以選系，還沒有明確方向的人可以選校：
選擇學院組合比較全面的學校，方便探索和發展。

從大公司小公司的角度來說，大公司通常體系清楚、分工鮮明，小公司通常要身兼數職，
但身兼數職反而能讓我們在同一份工作中、有機會嘗試其他工作的內容，從職涯探索的角度來說未嘗不是件好事。

有人可能會想：這樣專業技能該怎麼辦？
其實當你透過這些嘗試逐漸釐清方向的時候，就會知道自己差不多要進入培養專業的階段了。

別害怕自己會輸在起跑點。
在職涯的路上要按照自己的時機前進、不要被其他人的節奏干擾，那些人不會永遠停留在你的生命中。

過去該探索卻沒探索的進度，總是要補上的，只是時間早晚的問題。
多給自己一些時間和彈性，找到你的跑道之後再衝刺，會事半功倍。
何況你未來的職涯還有幾十年呢！拉得長遠一點來看，就不會感到焦慮和驚慌。

「如果你發現自己還需要更多探索來釐清自我， 就不要太快進入一個過度專業的領域。」

這是最後我給對方的建議。

圖片來源 / janoma.cl on Visualhunt.com